O que sabemos sobre Wikipedia. A revisão da literatura analisando o projeto (s).

resumo

Este artigo propõe uma revisão da literatura analisando a Wikipedia como um sistema colectivo de produção de conhecimento.

 

1. Introdução.

Projeto Wikipedia é um dos projeto de sucesso enorme de produção de conhecimento que nunca, com

mais de 3,5 milhões de artigos para a versão em Inglês e quase um milhão de visitas por dia1. este

é feito pela coordenação de milhares de pessoas que dão o seu tempo e os seus conhecimentos para

construir o artigo, tornando este projeto um dos maiores projetos de inteligência coletiva que nunca

created2. Este voluntariado on-line projetos abertos parecem ter encontrado respostas originais para Olson

(1965) 's paradoxo: sem retribuição monetária direta, há pilotos não-livres suficientes para fazer

o trabalho do projeto. No entanto, este enorme sucesso, este projeto parece em vapor, como há uma

crescente preocupação com o di? culdades para recrutar e reter novas editors3, problema já foi sublinhado por pesquisadores (Ortega, 2009).

De um ponto de investigação do Sistema de Informação de vista, este exemplo de projetos de conhecimento abertas

deve fornecer informações úteis sobre como estruturar projeto conhecimento aberto on-line para o seu êxito

4, mas também para os projectos da organização interna, como? Rms são instituições criadas para permitir a colaboração

(Simon, 1957, março e Simon, 1958), e até mesmo de nido por Grant (1996) como "instituição de?

integrar o conhecimento [de seus membros] ?. E em relação a esta função, a ferramenta wiki, permitindo distante

e colaboração seqüencial em torno de um documento estruturado parece ser muito promissor (Hasan e

Pfa ?, 2006a, c, b). Também, para bibliotecas, uma nova plataforma para estocar recursos de informação e conhecimento,

para promover a coleção digital e, assim, chegar a novos usuários (Pressley e McCallum, 2008), e

hoje uma fonte importante de informações on-line, nomeadamente para a saúde (Laurent e Vickers, 2009),

onde a informação falsa pode ter consequências dramáticas.

Mas, para ser utilizado como um modelo, o modelo funciona como é necessário para ser melhor compreendida. Isto é

precisa para a finalidade interna também: os gerentes de projeto Wikipédia pode querer monitorar a atividade:

Wikipedia é o Inglês mais e? ciente do que o francês, ou são projectos (portais) mais ou menos

e? ciente, mais ou menos produtivas, há um mínimo, um número ideal de editores para um artigo 5?

E, para citar Crowston et al. (2006, 124 p.), De? Ser capaz de aprender com as equipes que estão trabalhando

bem, nós precisamos ter uma definição de? de 'trabalhando bem' ?. Para fazer isso, nós? Rst contar com a literatura de

Sistema de informação, mas também sobre a literatura de conhecimento comum, a propor um quadro de

como os elementos interagem. Em seguida, propomos são revisão da literatura existente sobre como Wikipedia

funciona.